南都讯 记者朱鹏景 通讯员邝鹂 谭炜杰 2010年杨某与赖某在香洲区民政局登记结婚，婚后育有一子，不料不久老公赖某离家出走，从此音讯全无。妻子杨某前往公安局报案，这才发现，自己老公的身份信息竟是虚假的，身份证号实为他人拥有，户口也涉嫌“虚假”而被注销。杨某起诉至法院要求离婚，一审法院认为由于赖某身份信息不明确无法受理，近日珠海中院则认为该男子真实客观存在的情况下，法院不宜一味地将当事人的合理诉求拒之门外，最终受理了这一起离婚上诉案。

 

“丈夫”身份证、户口都是假的

 

2010年，杨某与赖某在香洲区民政局登记结婚，婚后育有一子，后赖某离家出走，杳无音信。2012年5月，杨某到公安机关报案始知赖某所持身份证信息有误，真实的身份证号码所有人为刘浪。为解除这充满欺骗的婚姻，杨某曾以结婚证上的身份信息有误为由提起行政诉讼，希望通过撤销结婚证来解除双方的关系，但法院认定结婚证不宜撤销。在该起行政诉讼中，赖某户口所在地公安机关出具证明，证实赖某的户口为虚假户口，已于2013年11月21日按照规定予以注销。

 

因婚姻“名存实亡”诉离婚

 

因杨某一直找不到赖某，且根本不知道与自己结婚并生子的人的真实身份，该婚姻名存实亡，2014年4月24日，杨某向香洲区法院提起诉讼，请求法院判决解除二人的婚姻关系。

 

 

原审法院认为，杨某诉赖某离婚纠纷一案，因赖某用以与杨某结婚所使用的户口已被注销，其真实的身份信息情况不明，属于被告不明确，故裁定不予受理。

 

杨某不服原审裁定，提起上诉。二审合议庭认为，本案中，杨某确与使用虚假户籍资料的男子在珠海登记结婚，该男子在婚姻登记机关所留照片、指纹、签字等，均能证明该男子的真实存在并区别于他人，其户籍身份资料仅是其身份的代码和符号。由于该男子离家出走两年未归，现杨某欲解除该婚姻关系。在先行的行政诉讼已被驳回，且该男子真实客观存在的情况下，法院不宜一味地将当事人的合理诉求拒之门外，而应给与当事人合适的救济途径，故法院认为杨某的诉请符合有“明确的被告”的起诉要件，应予受理。