刘某与周某于2009年3月经法院调解离婚，离婚时双方达成共识，婚生子周小某随父亲周某生活，周某自愿负担周小某三岁以前的抚养费，母亲刘某自2011年8月起每月给付周小某200元抚养费至其18岁时止。因当时周小某尚在哺乳期，故暂由刘某抚养，后一直跟随刘某生活。在此期间，周某曾委托亲戚到刘某处接周小某，但原告以不认识为由未将孩子交给被告亲戚，被告未向法院申请执行，也未尽抚养义务。

 

　　2014年刘某向法院起诉，要求判令婚生子周小某由原告刘某抚养，同时要求被告周某给付自周小某出生至起诉之日的抚养费用。

 

　　法院经审理认为，原被告虽在离婚时约定周小某随被告生活，但实际上其一直随原告生活至今，而在此期间，被告一直未尽抚养义务，也无证据证明周小某随原告生活对其成长有不利影响。现周小某已满五岁，对自己的生活环境有一定的认知能力，改变环境将可能对其产生不利影响，且被告身边还有其他子女，故周小某随原告生活为宜。对原告主张被告给付孩子自出生至现在的抚养费，鉴于向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，故对超过诉讼时效的部分不予支持。

 

　　据此，迎江区人民法院于26日作出判决，婚生子周小某随原告生活；被告周某在每月10日前给付婚生子周小某当月抚养费600元。