本报讯 小赵和小钱的“婚姻”只维持了几个月，最终双方走上法庭，争议焦点是寓意美好的彩礼，近日东昌府区人民法院审结了此案。

 

　　小赵说，2013年3月21日，他经媒人介绍认识了小钱，订婚时给她见面礼11000元，后又按农村风俗落帖，通过媒人付给小钱落帖礼金20000元。2013年6月16日，他又给女方催娶钱6000元，共计礼金37000元。

 

　　2013年8月18日，在没有办理结婚登记的情况下按农村风俗举行婚礼，之后开始共同生活。

 

　　小赵说，2013年10月15日，小钱以在聊城做生意为名向他要了15000元。2013年12月9日，双方因琐事生气，小钱回娘家居住，自此分居，他及家人多次去接，均未能接回。

 

　　随后，小赵向东昌府区人民法院递交诉状，请求判令小钱返还52000元。

 

　　小钱在法庭上说：“我已与他举行婚礼并共同生活，他经常与我生气，致使无法共同生活。彩礼是当地的风俗习惯，不应当返还，况且我并没有收取他的52000元，不同意返还，请求法院驳回他的诉讼请求。”

 

　　小赵申请媒人刘某出庭作证，证人刘某与小赵小钱双方的家人均熟识，无其他特殊关系。

 

　　刘某证明，自己是双方的介绍人，男方小赵见面时，按“万里挑妻”的说法给了女方小钱11000元。女方退回700元，寓意男方将“妻”领回，女方实收见面礼10300元;落帖时男方给了女方礼金20000元。之后自己再没有介入，其他财物往来不清楚。

 

　　东昌府区法院认为，双方未办理结婚登记，订婚时女方收取了男方的彩礼，现双方无法一起生活，解除婚约，男方要求女方返还彩礼，符合法律规定，法院应予支持;庭审中经证人出庭作证，能够认定女方收取了男方30300元彩礼。男方主张的其他彩礼款项无证据证明，女方予以否认，法院不予采信。男方主张的15000元也非婚约彩礼的范围，而且女方也不予认可，法院也不予采信。

 

　　据此，法院做出裁决，判令小钱返还彩礼30300元。

 

　　■案例解析

 

　　三种情形应该退回彩礼

 

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。小赵诉小钱返还婚约彩礼的请求符合上述法律规定，法院依法支持了小赵的请求。

 

（记者 孙克峰 通讯员 李利华 林孟良）