南方日报讯

 

　　（记者/唐梦 通讯员/高春柱）6月11日，记者从禅城区法院获悉，一位八旬老人10余年来三次起诉，要与小25岁的妻子离婚，前两次都是通过法院调解未离，但第三次还是判决离婚了。为让两位老人在离婚后都有住所又互不干涉，法院协调数次，最终将唯一住房一分为二，达成离婚协议。

 

　　两次闹离婚 法院两次劝和

 

　　1928年出生的老大爷谢辉（化名），家住佛山市禅城区。今年已86岁的谢大爷在上个世纪80年代初，经人介绍与比自己小25岁的曹艳（化名）相识，后于1983年9月结婚，婚后3个月生育一子。

 

　　55岁的谢大爷原本收获了婚姻，可以安享晚年，可生活却并不如人所愿。2002年5月，已婚近20年的谢辉，以与妻子性格不合、感情破裂为由，向禅城法院起诉，要求与妻子曹艳离婚。经法院组织调解，双方考虑儿子尚小，不想家庭破裂，原、被告表示和好，谢辉撤回起诉。

 

　　2013年7月，已经85岁的谢辉，第二次一纸诉状将妻子曹艳诉至禅城法院，请求法院判决离婚。原告诉称，婚后双方感情一般，由于被告性格暴躁，双方在日常生活中经常吵架。

 

　　虽然在11年前原告第一次起诉离婚，后经法院调解，谢大爷撤诉，但双方感情并未因此好转，而是一直处于分居状态。

 

　　原告谢大爷称，被告脾气不但没有改，反而越来越暴躁，被告未尽妻子之责，对原告不管不顾。

 

　　此外，被告为了气原告，故意砸坏家里财物，还拿走户口本和原告身份证件，不让其领取养老金，致使原告生活不便。原告称，2011年8月，原、被告因家庭琐事吵架，被告不念夫妻感情对年事已高的原告实施暴力，造成家庭矛盾激化。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，鉴于儿子小谢长大成人，原告请求判令原、被告离婚，并分割夫妻共同财产。

 

　　被告曹艳辩称，不同意离婚。因儿子还未结婚，如原、被告离婚，会影响儿子婚姻大事。并称，原告的起诉目的是想将被告赶出家门。但原告认为双方已分居11年了，请求法院判离婚，并同意离婚后，将住房判给妻子。

 

　　法院经审理认为，原、被告经自由恋爱结婚，具有一定感情基础，夫妻双方感情并未破裂，吵架都是为了家庭琐事。再则考虑到原告年事已高，需要被告的关心和照顾，法院希望双方珍惜夫妻感情，调整各自的心态，互谅互让，从而改善夫妻感情。逐于去年8月，禅城法院判决没有同意离婚。

 

　　第三次判离婚唯一住房隔开分住

 

　　今年3月，86岁谢大爷再次起诉离婚，请求法院判决离婚。原告这一次起诉理由仍坚称被告脾气暴躁，经常故意气原告，对原告不予照顾，期望法院判决双方离婚，并将房产判归自己所有，但被告曹艳还是不同意离婚。

 

　　由于原告年纪较大，听力不好，禅城法院法官经过10余次耐心组织调解、劝导无效后，原告谢大爷离婚态度坚决，多次陈述：“继续跟对方生活下去实在受不了了，我也想为自己活一次”，而被告却数次表示不愿离婚。

 

　　但由于原、被告双方只有一套住房，经济能力不足，均无能力补偿对方房屋折价款。但若离婚，如何处置共同住房便成为难题。

 

　　由于有了此前两次起诉离婚，都通过法官调解没有离婚，所以这次离婚在案件审理过程中，原告坚决不同意调解和好。在庭上被告情绪也异常激动，最后表示同意离婚。

 

　　在法院主持调解下，双方自愿达成离婚协议后。承办法官考虑到本案的特殊性，为双方面临的难题想办法找出路，保障离婚后均有房可居且互不干扰。于是，承办法官提议将房屋通过装修隔断，各开门口出入，独立使用，并在双方同意后，指引数次修改、确定装修方案，进而调解解决了装修费水电费、垃圾费等细小的生活问题。