佛山“假离婚”超生案终审宣判

    本报佛山讯 （记者刘艺明 通讯员凌蔚）在前度公公介绍下，阿秀和前夫的舅舅结了婚。之后她和现任丈夫“生”下了一个男婴后，却被指这个男婴的生父其实仍然是她的前夫，佛山市禅城区卫生和计划生育局（以下简称禅城卫计局）对阿秀作出征收26.2万元社会抚养费的决定。昨日，佛山中院向媒体通报，该院对这起“指标门”行政征收案作出终审判决，闹剧最终以阿秀败诉收场。

    2010年3月，阿秀与前夫彭某忠离婚，并约定由前夫抚养幼女。2011年11月，阿秀在前公公的介绍下，与现在的丈夫李某石结婚。而李某石竟是阿秀前夫的舅舅。

    2012年4月，李某石陪同再次怀孕的阿秀，到禅城区张槎街道办卫生和人口计划生育局申请生育指标。受理申请期间，有群众举报阿秀假结婚骗生育指标，而且婚后继续与前夫同住。于是，禅城卫计局展开调查。

    2012年10月，禅城卫计局找到李某石进行调查。这位长居南雄乡村的老实农民，居然表示从来都没和妻子一起住过，更没“碰”过妻子。“（孩子）不是我的”。2013年1月10日，阿秀生下一名男婴。禅城卫计局调取入院记录、住院病案等病例记录查看，发现里面根本没有李某石的身影，反而在联系人一栏填着阿秀前夫彭某忠的名字。

    2013年7月29日，禅城区卫计局作出《社会抚养费征收决定书》，认定阿秀违法生育，应缴纳26.2万元社会抚养费。阿秀不服，提起行政诉讼。2013年12月17日，案件一审宣判，阿秀被判败诉，后她不服提出上诉。

    庭审上，阿秀的律师认为小孩子的《出生医学证明》及《人生档案》上父亲一栏写着李某石，虽然彭某忠曾在阿秀怀孕期间带她去医院并签字，但这只是出于道义；再婚的李某石之前并未生育，他与阿秀的条件完全符合《广东省人口与计划生育条例》第十九条的规定，可以再生育一胎子女，无需缴纳任何社会抚养费。

    佛山中院行政庭审判长郭赟表示，对于阿秀在二审期间提供的《出生医学证明》及《人生档案》，只能说明李某石是阿秀的现任丈夫，是阿秀儿子法律意义上的父亲，无法证明两者的血缘关系。而且从行政立法目的来看，《广东省人口与计划生育条例》的相关规定是为了保护未生育方的生育权，而非婚姻以外第三方的生育权。因此如果再婚所生子女不是未生育一方的骨肉，则不能适用该条例。

    据此，法院驳回了阿秀的上诉请求，维持原判。