王某（男）与李某（女）于2010年8月5日登记结婚。婚前王某父母购买商品房一套给儿子作为婚房，并登记在王某名下。婚姻存续期间，经妻子李某要求，王某同意将李某名字加在房产证上并办理了变更登记手续。不久，李某以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，双方对离婚和子女问题均无异议，但就商品房是夫妻共同财产还是夫妻个人财产产生分歧。
 

　　王某诉称，李某在婚姻存续期间为了达到骗取一半房屋产权的目的，故意向自己示好并骗取自己的信任，诱使自己作出错误的意思表示，将房屋产权登记在双方名下，该赠与行为是在欺诈的情况下作出的，依照法律规定，该行为属可撤销合同，请求法院撤销自己对李某的赠与。
 

　　李某辩称，王某所说不是事实，双方的赠与是自愿行为，不存在王某所说的欺诈，也不违反法律的强制性规定，应合法有效。
 

　　[析案]笔者支持李某的观点。法律上欺诈的含义是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。本案中，王某和李某在婚姻存续期间，李某并不存在故意告知对方虚假情况和故意隐瞒真实情况的情形。王某和李某共同到房产登记机关办理变更登记手续，作为完全民事行为能力人，王某应当对办理房屋所有权过户手续及后果等事宜明知，因而应认定是其自愿将自己财产一半分额赠与李某。李某同意登记是表示接受赠与，双方之间的赠与合同合法有效，故王某要求撤销该赠与没有法律依据，应予驳回。孙环亮