四川在线消息（马净 四川在线记者 杨琴 实习生 李霞）一对夫妻，分居24年。今年，妻子将丈夫告上法庭，要求离婚。法院审理过程中，丈夫同意离婚，但却认为原告妻子所称的3个子女不是自己的亲生子，拒绝承担抚养义务。这起奇怪的离婚案，近日在绵阳市涪城区法院落幕。

 

    今年年初，家住绵阳市经开区跃进村的张群将丈夫王武告上法庭。张群诉称，她与王于1976年8月登记结婚，并于1977年10月生育儿子王宾、1991年11月17日生育女儿王拉拉、1995年7月生儿子王独、1998年3月27日生育儿子王朝。婚后王武经常为生活琐事与其发生争吵、打架，造成她长期与王武分居，夫妻感情确已破裂，为维护她的合法权益，请求法院判解除原、被告婚姻关系；婚生子王独、王朝由自己抚养，王武每月支付抚养费每人200元；夫妻共同财产20万元各分得一半。

 

    法院审理中，王武同意离婚，但辩称张群所述部分不属实。他称两人于1989年开始分居，自己只是偶尔回家，张群所称的子女王拉拉、王独、王朝均不是他的亲生子，不应由他承担抚养义务。而张群所称的宅基地转让费和拆迁赔偿款均已经分割，她不应再分得财产。

 

    法院经审理认为，本案张群、王武虽然结婚时间较长，但在婚后生活中逐渐因为性格、习惯等各方面原因导致无法共同生活，早已处于分居状态。现马提出解除与周的婚姻关系，周同意解除婚姻关系，证明夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故对于原告张群主张解除婚姻关系的请求，法院予以支持。

 

    经查，原、被告无夫妻共同财产。张群称有未分配的房屋拆迁赔偿款和宅基地转让款20万元，但并没有提供相应证据予以证明，同时其在庭审中也认可转让宅基地时收取了应分得的11万元，故对于原告关于分割共同财产的主张，不予支持。

 

    原告所称婚生子女王拉拉、王独、王朝均没有户籍证明、身份证明及出生证明，无法证实与两人的关系。王武在庭审中也否认与该三人的父子、父女关系，张群应当承担举证不利的后果，其要求周承担王独、王朝抚养费的主张，法院不予支持。因无法证实王独、王朝与王武有事实上的血缘关系，从原告的陈述及其提供的证据只能证实该二人系原告所生，其二人应当由原告抚养并承担抚养费。

 

    法院最后判决：准予原告张群与王武离婚；驳回原告的其他诉讼请求。据悉，张群没有上诉，判决已经生效。（文中人物均为化名）