杨某向好友朱某借款3.5万元用于购车，后杨某与妻子梁某离婚。朱某多次向杨某索要未果，将杨某和梁某告上法庭。8月15日，许昌县人民法院审理了该起民间借贷纠纷案，一审判决被告杨某、梁某连带清偿原告朱某借款3.5万元并支付利息。

　　2011年5月8日，杨某向好友朱某借款3.5万元购买车辆跑运输，向朱某出具借条一张，并承诺半年后偿还。半年过去了，杨某一直未偿还借款. 2011年10月份，杨某与梁某协议离婚。朱某多次向杨某索要借款无果，便向许昌县人民法院提起诉讼，要求杨某、梁某两人共同偿还借款3.5万元，并支付从起诉之日起的利息。

　　庭审中，被告杨某经法院合法传唤未到庭应诉。被告梁某辩称，被告杨某是否向原告借钱其并不知情。被告杨某未到庭，无法确定借条是否是杨某所写。况且即便真是被告杨某所写，也不能确定杨某将所借的钱用于家庭使用。

　　法院经审理认为，债务应当清偿。被告杨某向原告朱某借款3.5万元，由被告杨某向原告出具的借条为证，根据法律规定被告杨某应承担还款义务。被告梁某与被告杨某系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，二被告应承担连带还款义务。因此对原告要求被告偿还借款3.5万元及偿付逾期利息的诉讼请求，法院予以支持。被告梁某辩称理由，证据不足，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，遂依法作出上述判决。(王随和 海国强)