夫妻闹离婚 丈夫为多分财产伪造债务 

罚款20万元！法院驳回原告诉讼请求开出巨额罚单

为稀释夫妻共同财产，丈夫伙同5人伪造债务。去年，江南区法院对5起民间借贷纠纷系列案件开出重磅罚单，对陈可等6人恶意制造虚假诉讼的行为处以总计20万元罚款。而后，陈可等6人不服，分别提出上诉和复议。近日，二审法院作出终审判决及复议决定，判决维持原判，并维持一审处罚决定。

蹊跷

看似简单的90万元借款合同疑点重重

2016年7月，江南区法院法官收到5起民间借贷纠纷案件。该系列案件中的共同被告陈可与何娟原系夫妻关系，两人已于2016年初通过诉讼方式离婚。5个案件原告楚兵、陆荣、王远、郑乐、赵海与被告陈可分别存在朋友、师徒、兄弟、连襟关系，他们均诉请称，陈可与何娟婚姻关系续存期间曾共同向原告借款，现在请求陈、张二人承担还款连带责任，偿还欠款共计90万元。

本以为这只是5起普通的民间借贷纠纷案件，然而合议庭在庭前会议讨论时却发现疑点重重。#p#分页标题#e#

疑点一：原告出具的5份借条均载明借款系以现金形式出借，收款人均为陈可。但对于一般人而言，如此大额的借贷，在银行转账比较便捷安全的情况下，不选择银行转账而选择现金交付方式似乎与普通民众的一般交易习惯不符。

疑点二：尽管5名原告均与被告陈可关系密切，但在借款没有约定利息及担保的情况下，原告与被告陈可约定的还款期限均为2015年，借款期限长达4年之久，似乎有异于一般民间借贷还款期限较短的特点。

疑点三：被告陈可提交的一份收条显示，陈可在收到5名原告交付的90万元借款后，将款项全部交给被告何娟，何娟在该收条上签字并按手印。夫妻之间以收条的形式确认收到他人借款，似乎背离一般夫妻正常生活中的常理。

针对上述三个疑点，合议庭制定了详细的庭审策略，并向案件当事人发出书面通知，要求所有当事人全部到庭接受质询。