3月28日上午，路某携6万余元现金来到临邑法院执行实施二庭，履行了和解协议中自己的承诺，执行干警清点后又交给张某，一起离婚后财产纠纷案件顺利执结。

 

        案情回顾：

 

        张某与路某于2002年10月23日登记结婚，2003年10月2日生一男孩。因感情破裂，张某起诉后临邑法院于2016年6月2日判决两人离婚，婚生子归路某抚养，张某承担抚养费。离婚后，张某认为判决对其与路某价值344170元的共同财产并未分割，2016年7月再次起诉请求分割夫妻共同财产。临邑法院审理认为，张某所主张的价值34万余元的共同财产中，除二人婚后共同购置的楼房、轿车及家具等物品外，其余财产均在第一次判决已经作出认定，根据一事不再理的原则依法不再处理。审理中，张某和路某均认可楼房的价值为16万元，并对其余财产的价值达成一致。临邑法院依法判决路某支付张某共同财产折价款87750元，张某带回部分生活物品。

 

        执行过程：

 

        判决生效后，路某未向张某支付折价款，案件进入执行程序。当执行干警找到路某时，路某却声称，诉讼离婚判时法院判决张某应当支付的孩子抚养费还没交纳。而张某却说，自己有探视权，可从离婚后路某一直不让自己见孩子。虽然他俩所讲事实与本案并无直接关系，但是为了妥善处理二人之间的两起纠纷，执行干警还是做起了他俩的工作。他们向路某讲明，张某承担孩子抚养的义务，是另一个判决所确定的，需要另案申请执行，从法律上讲与本案无直接关系。他们又把张某叫到法院，让她明白，依法承担抚养费和实现探视权按说应当另案处理，但是如果她想一并解决的话，执行干警可以尽力促成。就这样，通过多次做促成，双方终于达成了和解。张某同意路某在支付财产折价款时扣除她应当承担的孩子抚养费，路某为张某探视孩子提供便利。同时，张某还放弃了应带回的部分生活物品。3月28日上午，该和解协议履行，两起纠纷顺利解决。