如今，家庭式公司日益增多。家庭式公司的出资人一般建立在家族、朋友和亲属等特定人际关系之上，比较多见的是：夫妻双方共同出资，股权却登记在一方名下。那么，一旦夫妻离婚，共同出资的股权该如何分割呢？
 

　　我曾代理过这样一个案例：2013年，赵先生和钱女士夫妻二人共同出资30万元，入股朋友张先生经营的A有限责任公司，占股比例为50%，股权登记在赵先生名下。后来，赵先生和钱女士要离婚，但就财产分割问题分歧严重。钱女士于是将赵先生诉至法院，要求分割A公司25%的股权，并将该部分股权变更登记在她名下。
 

　　钱女士认为，相关股权发生在二人婚姻存续期内，因此，该股权为夫妻共同财产，她也是实际出资人，有权要求直接变更股权登记；而赵先生则辩称，按照股权登记公示原则，他才是A公司的股东。
 

　　本案争议焦点在于：夫妻共同出资的股权登记在一方名下，另一方是否可直接主张股东权益，以及离婚后如何分割股权？首先，根据我国《公司法》等规定，股权具有独立性，即股东将其资产用于实际出资后，该财产所有权已转移为公司所有。对股东而言，其原来拥有的对出资的所有权已经消灭，即使以夫妻共有财产出资，该财产的共有性也失去了意义；就股权而言，在夫妻财产关系中，登记股东的配偶在没有登记为股东情况下，不能认定为拥有股权，婚姻法上的法定财产共有关系，不应成为突破公司股权结构的原因。
 

　　其次，我国《公司法》不承认股权共有，同一股权不能同时登记在两个人名下。而且，公司具有一定的人合性，若认可夫妻同为股东，将导致股东身份的不确定性，从而损害公司的人合性；另外，若承认股权为夫妻共有，则股东名册与工商登记就要能及时、准确地反映婚姻登记的变化，并能解决事实婚姻、同居等实际问题，其操作性堪忧，并也将导致登记股东身份的不确定性、不稳定性。
 

　　再次，未登记的配偶不能直接变更股东登记，一旦夫妻关系终止，则应考虑分割股权的现金价值。股权可以带来股东分红的财产收益，配偶的收益共有权等受法律保护，在离婚诉讼中有权要求共享并分割。
 

　　综上，本案中钱女士虽不能直接主张股东的变更登记，但可以依据相关证据及利害关系人意见，分割股权相应的财产性利益。最终，法院准予二人离婚，并判决赵先生给付钱女士相应股权份额的补偿金。
 

　　在此，我建议，夫妻投资公司，应明确投资款是婚前还是婚后财产，若为婚前财产投资，则投资人应保留相关证据，若为婚后投资，如果无约定，则通常应为共有属性；未登记为股东的配偶在可能情形下，应尽量参与公司经营与管理或适当予以关注等，以避免发生对己不利的情形。