死人签遗嘱引来活人打官司

秋风瑟瑟,哀哭阵阵,一只送葬的队伍浩浩荡荡的向山里缓缓而行,突然走在队伍中一身素装的孝子快步走到棺材前面,拦住了队伍的去路,唢呐声嘎然而止,只顾忙着哀哀哭叫的人们惊愕的相互看着,不知发生了什么事。“我这里有一份遗嘱,必须要老二签个字,两个舅舅见证一下,好让我母亲下地”。原来是长子张文挡住的去路。
弟弟张武一时愣了,“怎么突然蹦出个遗嘱,我怎么什么都不知道”,棺材中途落地在农村可是一大忌讳,看着渐渐西沉的太阳,两个舅舅沉不住气了赶忙在上面签了字,按了手印,催促老二张武快点签字,好让死者下地,入土为安,什么事回去再商议。张武无奈只好在遗嘱上签字,摧心裂肺的唢呐声再次响彻云霄,浩浩荡荡的送葬队伍继续前进。
住了二十年的老屋易了主
母亲去世后,日子风平浪静。忽然有一天,哥哥张文手里拿着一份遗嘱,要求弟弟张武搬出房子,因为按照遗嘱房子现在规张文所有。白纸黑字,写得清清楚楚。张武这才仔细看那张所谓的遗嘱,正楷的毛笔字工工整整写着:村里老宅归老大张文所有。下面是自己的签名。歪歪扭扭的确是自己的字。张武顿感天旋地转,房子要是归了哥哥,自己一家老小就要流浪街头了。当时只想母亲能入土为安,遗嘱的内容看都没仔细看。没想到把自己的房子给分了。
张文住的房子是老宅子,父亲在世时分给他的。当时父亲临终的时候分得很明确,把老宅子给他,母亲怎么会突然又分起来,难道忘了吗?张武感到事情蹊跷,哥哥在镇里是厂长,有权、有势、有钱,而自己只有这一处老宅子,母亲再糊涂也不会把家分给哥哥呀,并且母亲在世时多是他来照顾。这遗嘱会不会是假的?没想张文拿着遗嘱,冷下脸来,要弟弟赶快搬走,不然就上法院告他。
遗嘱清清楚楚,明明白白,又有手印,又有签名,就算弟弟张武提出遗嘱是假的,也无法证明,不久张文拿着遗嘱将弟弟告上了法庭。
死人签遗嘱
原来,张文一直对父亲把老宅子分给弟弟心 存不满,看着母亲的身体一天不如一天,他便自己手拟了一份遗嘱,但是要想让母亲在上面按手印,却一直没有找到合适的机会。2002年10月19日,母亲去世了,张文知道再不下手真的没机会了,他知道自己的笔迹可能会引起麻烦,于是就找到村里善写文书的李某帮自己誊写一份。他拿着这份书写工整的遗嘱回到家中,母亲的遗体安放在正屋,乘着夜深人静,张文拿着母亲的手在遗嘱上按了手印。为了有证明力,他又上演了上面那出半路拦棺的闹剧。一份要件齐备的遗嘱就这样产生了。
遗嘱真假难辨
遗嘱的事在镇上传得沸沸扬扬,一个是有头、有脸、有钱、有势的哥哥,一个是大字不识几个的平头老百姓弟弟,法律到底会向着谁。
一天,替张文写遗嘱的李某来到了法庭,“我们两家相隔不远,2002年10月19日晚,听到他们家哭天喊地的,我就知道可能不好了,他母亲病了好久了。没多会儿,张文拿着一张遗嘱来找我,说:‘我母亲倒头了,你帮我把这份遗嘱给抄一下。’因为是遗嘱,所以我抄的很仔细,但我清楚的记得,当时那张遗嘱上没有任何签字,也没有盖章、手印。这份遗嘱是我抄的,是在他母亲死后抄的。”而遗嘱上所写的日期却是他母亲去世的前一天,显然遗嘱有诈。
然而口说无凭,虽有证人证明那份遗嘱是假的,但是遗嘱人已死,那个手印到底是真是假?是生前按上的还是死后按上?的确无从追究,无法证明。
法庭上峰回路转
开庭当天,小小的审判庭里,挤了几百人。法庭按照正常程序进行,宣读法庭纪律、出示证据,法庭辩论,弟弟明显处于劣势,在法庭最后一轮辩论快结束的时候,眼看着住了二十几年的房子要离开,一家老小真的要流离失所。一直默不做声、很少发言的弟弟张武终于沉不住气了,从口袋里拿出一个发黄的日记本,交到法官的手里,“您看看这个有用没?”法官打开其中折着的一页,上面分明写着“析产:将老宅给老二,给老大三千块砖,二十棵棒,1700块钱,在南湖另建房子。1987年*月*日。张成”。张文看到这里傻了眼,他万万没想到弟弟竟然将父亲的析产书保存到现在。根据析产协议房 子归张武所有。由于析产在前,所以遗嘱对房子的处分是无效的。
法庭宣布休庭,旁听的群众在审判庭里没有一个人离开,大家都等着法官的宣判,鉴于此案影响比较大,于是合议庭决定当庭宣判:“…房子规张武所有。”人民欢呼起来,弟弟张武也激动的说不出一句话。
来源:中国法院网

联系人

吴永红律师

我们的团队

查看团队
0