婚外情人的介入，让夫妻缘尽。离婚后，妻子将前夫和其情人告上了法院，要求前夫情人返还前夫赠与的财产。此前，苍南法院曾受理一起类似案例，当时，苍南法院的判决，认为丈夫将夫妻关系存续期间的夫妻共同财产单方擅自赠与“小三”，有悖于公序良俗，小三应悉数予以返还。近日，瓯海法院却一审判决，婚外情人返还一半，这是怎么回事呢?

 

　　黄某和王某都是江西人，两人2007年结婚，婚后生育两个小孩，2011年的时候，夫妇俩还在我市办起了鞋材厂。生活有所起色后，王某并不满足。2013年，黄某发现了丈夫与四川籍女子姜某来往密切，有不正当的男女关系。

 

 

　　随后，王某向妻子出具保证书，承认自己和姜某存在不正当男女关系，并有赠送钱财给姜某。但不久，黄某发现丈夫和姜某还是藕断丝连，于是双方在今年2月去民政部门办理了离婚登记手续。

 

　　两个月后，黄某将姜某、王某诉至瓯海法院，开庭时王某并未到庭。

 

　　黄某起诉称，王某在与姜某相处期间，先后通过网上银行转账到姜某的账户、姜某承租的店面及住所房东的账户、姜某父亲的账户等累计57万余元，其间姜某返还了21万元，尚有36万余元至今没有返还。请求法院判令王某赠与姜某36万余元的行为无效，并由姜某返还该款项及利息。

 

　　姜某坦承自己与王某产生婚外感情，双方均存在过错，但认为主要过错方是王某，并辩称，王某转账给自己的款项中，有部分是自己刷卡套现，有部分已代王某支付鞋材厂电费、车辆税款、保险费用等，而部分赠与的财产均由王某与自己共同支配，如用于日常开销等，且王某对共同财产有平等的处分权，赠与行为也已完成，财产的所有权已转移，所以赠与行为有效，自己无须返还。

 

　　经法院审理查明，王某与姜某成为男女朋友后，先后通过银行转账累计向姜某汇款49万余元，姜某也数次通过银行转账累计向王某汇款21万余元，抵扣后仍有28万余元。另外，王某代姜某支付房租23459元，而姜某代王某支付电费、车辆税款、保险费用等款项共计11万余元，最终认定王某赠与姜某19万余元。

 

　　法院认为，王某赠与姜某的款项属于黄某与王某夫妻存续期间的共同财产。共同共有人对共有财产共同享有所有权和平等的处分权，因黄某与王某已经离婚，共同共有基础已经丧失，按一般财产分割原则，黄某与王某对夫妻存续期间的共同财产各享有50%的份额，本案中王某擅自赠与姜某19万余元中的9.9万余元，侵害了黄某的所有权和平等处分权，属于无权处分，故该部分款项的赠与行为无效。遂判决王某向姜某赠与的9.9万余元无效，姜某应向黄某返还这笔钱。

 

　　“苍南法院判决的案件，那对夫妇并未离婚，而他们审理这起案件，夫妇俩已经离婚，所以结果不尽相同。”瓯海法院一名工作人员介绍说。